Överlägsen kommunikatör är redundant
Jag började titta igenom TV-serien Kyle XY häromkvällen. I en tidig scen ska pappan i Kyles fosterfamilj förklara att något är hett. Han ropar "hot!", låtsas vidröra föremålet, skriker "Ow!", viftar med handen och gör en liten underlig dans.

Berättarrösten, som återger Kyles tankar, konstaterar sakligt:
Det här varelsen var uppenbarligen en överlägsen kommunikatör. Jag förstod på något vis allt som den sa, och undrade varför andra människor valde att prata så ineffektivt.
Kyle, varandes helt ny och utan språkkunskaper i detta tidiga skede, förstår alltså eftersom orden kombineras med en charad, så som man ibland talar till någon som har svårt att förstå ens egna språk.
Jag skrattade högt åt scenen, som man ibland gör när någon beskriver en komplicerad företeelse på ett fantastiskt enkelt sätt. När jag pratar om tillgänglighet så understryker jag alltid hur viktigt det är att förmedla informationen på flera sätt (bilder får alt-texter, video får skript, text måste utformas så den kan läsas av talsyntes, och så vidare).
Den överlägsna kommunikationen är redundant och uttrycks med en flora av intryck för alla sinnen - som både förtydligar och gör budskapet mer intressant.

Kommentarer
Hur formaterar text så att
Hur formaterar text så att en talsyntes kan läsa den?
text för talsyntes
Tjena Pompom. Med "utforma för talsyntes" tänker jag mest på att till exempel:
och följa andra goda råd i WCAG som gör att en talsyntes lättare kan återge texter på ett sätt som gör dem lättare att förstå när de blir upplästa.
Viktigt är till exempel också att specificera vilket språk texten är på, så att uttalet blir rätt!
För en fördjupning i vad som är möjligt rekommenderar jag Speech Synthesis Markup Requirements for Voice Markup Languages från W3C.
hehe, visste att du skulle
hehe, visste att du skulle fastna för serien!
Kommentera