Ajax och användarnytta
I oktober pratar jag om Ajax i kombination med användbarhet. Det ska bli fantastiskt kul att få förena mina passioner webbteknik och användbarhet och belysa hur man som webbproducent skapar en bättre upplevelse för sina användare.
I konferens-serien Framgångsrik utveckling av webbplatser, intranät och verksamhetsportaler fokuserar arrangören Ability Partner på användbarhet under tre dagar i oktober: Användbarhet som skapar användarnytta och verksamhetsnytta.
Den 25 oktober hör ni mig prata kring Nya tekniker – hur påverkar dessa användbarheten på våra webbplatser och intranät:
- Vad finns det för nya tekniker tillgängliga och hur ska vi använda dessa för att stödja användbarheten? - En översikt
- Vad gör vi när användbarhet ställs mot tillgänglighet – hur ska vi prioritera?
- Så kan du använda dig av Ajax för att öka användbarheten
- Ajax och effekten på tillgängligheten
- När och hur är Ajax-tekniken en bra lösning
- Vilka fallgropar innebär denna teknik
- Erfarenheter, tips och råd
Information om konferensdagarna och anmälan - du kan anmäla dig till en, två eller tre dagar. Torsdagen den 25 oktober rockar fett ;)
Bland övriga talare hittar du Henrik Artman (keynote speaker), Jan Gulliksen (keynote speaker), Alexia Rahm (Fritidsresor), Peter Litsegård (VitalView), Ralf Larsson (Electrolux) och Åsa Iggström (Vin & Sprit). Ordförande är Pernilla Risberg från Alenio.
(Uppdaterat: bilderna till presentationen om Nya tekniker och användbarhet)
Kommentarer
Låter mycket
Låter mycket intressant!
Ajax är jäklit kul grejer som ger mycket möjligheter, men som du också säger, förenat med vissa jobbiga avväganden.
/Eric Idebro
ajax vs flex
hejsan per,
jag pluggar just nu Webbstrategi på Berghs Soc. & såg här på din blogg att du skulle ha en föreläsning i användarnyttan i att använda ajax.
Jag är väldigt nyfiken och förvirrad över hela begreppet RIA (ajax vs flex). Vissa säger ju att flex är så mycket bättre. Jag antar att det beror på att ingångströskeln är lägre eftersom det är "gammal" teknik?? eller har jag missuppfattat?
Flertalet personer jag har stött på säger att flex är bättre ut användbarhet eftrsom det kan uppstå vissa bergänsninger med att enbart basera sin utvecklingmiljö för sin RIA på Ajax. Detta eftersom ajax har svårt att förutse hur mediafiler hanteras av olika webbläsare och operativsystem. Jag skulle väldigt gärna ha din input på detta.
Ha det gott
Malin
Flex används för
Flex används för plattformsoberoende applikationsutveckling och Ajax används (oftast) för att "piffa till" webbsidor så att de upplevs mer som applikationer. Ur mitt perspektiv har de olika syften och det är svårt att säga att det ena är bättre än det andra. Bägge har tillgänglighetsproblem och bägge har möjlighet att öka användbarheten. För att tillämpa Ajax på ett bra sätt krävs generellt en bättre kunskap om webbstandarder - användare som inte har JavaScript aktiverat bör ändå komma åt innehållet. Att Ajax är gratis och mjukvaran Flex 2 kostar 5000 kronor är ju en annan parameter. Det går med andra ord att hitta fler dåliga exempel på Ajax-användning, eftersom i princip vem som helst kan ge sig på det.
Ett kort svar men jag får se om jag hinner skriva mer om det. Det är en intressant frågeställning. Jag lägger iaf ut min presentation i anslutning till att jag håller föreläsningen.
Fotnot:
RIA används som samlingsnamn/akronym för Rich Internet Application technologies.
Flex är ett utvecklingsverktyg från Adobe som ger dig möjlighet att skapa plattformsoberoende applikationer (inte nödvändigtvis webbaserade) som körs via Adobe Flash
tack så jättemycket för
tack så jättemycket för ditt snabba svar, nu har jag fåt lite större tydlighet i begreppen. Ser fram emot din presentation här.
/malin
Kommentera